近日,Twitter体验设计师兼几家初创公司创始人保罗·斯塔马蒂奥(Paul Stamatiou)在自己的博客上写道:“Android更好。” 国外科技博客网站Tech Crunch专栏作者萨拉·佩雷斯(Sarah Perez)对斯塔马蒂奥的这篇文章有自己不同的观点,称虽然Android用户界面更为个性化,用户也可以根据自己喜好定制,但大部分的科技公司仍首选iOS作为他们的应用发布平台。仅从这点判断,Android就比iOS略逊一筹。不过未来Android仍具备扭转局面的能力。
以下为文章概要:
斯塔马蒂奥“Android更好”的言论可以说是一石激起千层浪。目前科技界的应用开发者们还都普遍倾向于先在iPhone上创建下一代移动应用。不仅是因为他们自己都在用iPhone,也是因为他们最新的创意都是现在这一平台上实现。
许多已经被Android吸引的用户几乎同意斯塔马蒂奥赞美Android的每一个观点,不论是小的细节,如Android的下拉通知栏,还是“带魔法的用户界面”,包括后退按钮、Google Now以及应用之间的互通性等。斯塔马蒂奥的说法合情合理,难以辩驳,并且语言也不激进,不会引起iPhone粉丝和Android粉丝之间的口水战。
大部分科技公司首选iOS平台开发应用
就在最近,我将自己的iPhone 5换成了Nexus 4,但之后又换回了iPhone5。 我也有选择Android的理由。这已经是我第三次想要放弃iPhone了。 和斯塔马蒂奥持同样的观点,我自己也很喜欢Android操作系统。但却始终有一个原因让我不得不再返回使用iPhone,那就是:应用。
作为早期iPhone用户以及科技爱好者,仅选择Android一家是一个让人颇为烦恼的经历。时下的科技公司仍然选择先在iOS上推出他们的移动应用。不管是规模小的初创公司还是一些大型的科技公司,如Twitter,都会先推出自己的iOS应用。例如Twitter就首先在iPhone上推出了自己的视频分享应用Vine以及Twitter音乐。后者至今还未登陆Android。
先为iOS设计应用已经成为科技界一个根深蒂固的共识。Facebook曾在办公室里张贴过请求员工改用Android的海报。之后,Facebook还推出了Android桌面应用Facebook Home。本以为该应用能够符合Android用户的需要,但最后还是早早夭折。如果Facebook理解了Android的真正内涵,