三星苹果谈判今年2月差点和解

根据法律文件显示，以及知情人士透露，关于专利纠纷，自从去年夏天苹果获得法庭胜利以来，苹果与三星已经私下进行一系列谈判。一份文件显示，去年12月时，苹果与三星在韩国首尔谈判。2月时，两家公司差些达成和解，但最终关系又降温了。知情人士称，没有迹象显示双方会和解，但双方的谈判仍在继续。
根据ITC本月公布的文档和知情人士称，在协商时，三星希望与苹果达成广泛的交叉专利授权协议，它可以解决所有未解决的诉讼纠纷，不清楚苹果是否对此方案有兴趣。
双方是有意和解的。一方面，苹果是三星最大的客户，三星向苹果提供处理器、存储芯片。另一方面，苹果虽然尽力降低对三星的依赖，最近与台积电签署协议，2014年由它制造芯片；但据《韩国经济日报》报道，苹果也与三星续签了协议，由三星负责2015年芯片生产。
IDC分析师鲍勃-奥多内尔（Bob O'Donnell）说：“它们是典型的共生关系。”虽然苹果不断将业务从三星手中分离，但一些组件还要依赖三星一段时间。对于苹果来说，这个转变是痛苦的。
早在2010年时，三星就与苹果谈判。法庭文件显示，苹果最初向三星提供专利授权，每台手机30美元，每台平板40美元。如果三星签署交叉专利授权，苹果会将价格打折。三星也提供专利授权，但苹果抱怨三星收费太高。
7月4日，一份长达161页的ITC文件进一步披露了谈判细节，大多的和解建议被修改。在加州审讯中苹果获胜之后，去年9月，苹果向三星提供和解协议。但文件显示，双方最认真的谈判发生在12月至3月份。1月中旬，双方进行了数次正面会谈，没有达成协议。2月，两家公司又进行个人会谈。2月7日，三星和苹果代表草拟一份“理解备忘录”，暗示可能会有潜在的和解协议，但没有迹象显示双方接受协议。
直到3月时，双方还在继续协商，但没过多久，双方的谈判看起来就破裂了。3月22日，三星要求重新谈判，但ITC文件显示苹果还没有回应，三星则称一些早期的提议仍然可以讨论。
ITC认为，三星就授权苹果专利开出的版费并没有不合理，也并非缺乏诚信。文件称：“双方的代表可以达成理解备忘录，显示三星是有很好的诚意协商的，和苹果一样。”苹果却认为三星的版费要求不公平，与国际标准组织的承诺不一致。它还说，三星有义务提供一个“特别公平公理的版税率”作为初步报价。法院则有不同看法，它认为“记录在册的证据无法支持苹果的观点。”
(完)