苹果官方回应了新升级的iOS系统会自动对处理器进行降频，以达到节能目的，并表示确实限制了部分老款iPhone的性能，因为限制处理器峰值性能可以降低能耗，从而避免老设备电池耗尽自动关机。
从官方公布的消息来来看，苹果公司着实是一番好意：电池是硬件，但硬件不是我苹果公司自己生产的而是外部采购的；iOS系统是软件，这软件可是我苹果公司自己的系统 写出来的。
苹果公司这种主动替战友“扛炸药包”的行为实在是符合核心价值观的要求，但为何国内小伙伴们不买账呢？
律师乔航认为，这其实是一个操作性问题。针对电池续航和系统流畅度两个方面，由于电池性能在生产时已经决定了，是过去式，不可逆，但系统流畅性是现在式和将来式，是可以调整的。
于是苹果公司遵照乔布斯老爷子那句名言——“消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西”，帮消费者确定了他们想要的东西——更好（xin）的（kuan）续（shou）航（ji）。
但这一次消费者不买账了——你凭什么替我做决定，而且做了决定还不告诉我，愤怒的消费者想起了当年高考时父母背着自己改志愿的场景。
显然，买得起苹果手机的消费者并不愿意再有一个“苹果爹”，虽然这个爹身价八千亿美元，但他们并没有继承权。
其实消费者们之所以如此愤怒，是因为他们认为自己没有选择的机会。其实他们有，只是苹果公司没有告诉而已。所以，我们可以站出来，理直气壮地指责苹果公司侵犯了消费者的——知情权！
根据《消费者权益保护法》第22条的相关规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”显然苹果公司在进行iOS系统更新和升级的时候没有尽到合理的提示说明义务，违反了法律的规定。
其实平心而论，系统升级后的卡顿并不十分明显，如果苹果在系统升级前给消费者以告知和选择权，详细大多数消费者仍然会选择升级以换取更大程度上的电池续航，毕竟我们每个人在外出时都经历过到处找移动电源的尴尬。
但苹果家长式的做法，在降低了系统耗电量的同时，也降低了用户的使用好感度。
