如果说双摄是今年上半年国产手机奏出的主旋律，那么全面屏毫无争议的就是下半年厂商们纷纷为之发力的卖点，就连近几年已经被大家普遍定义为创新乏术的苹果也没能免俗，凭借“空降”而来的iPhone X着实让业界惊艳了一把。
你真以为见过全面屏？
随着时间进入9月份之后，手机厂商们貌似都跟事先商量好了的似的，陆续有包括vivo X20、华为麦芒6以及努比亚Z17S在内的六款全面屏手机发布，让人不得不感慨所谓的“全面屏”之年真的到来了。
经常听到身边一些故作文艺范儿的朋友说，潮流这东西其实本身就是很奇怪的，一味地追逐潮流容易迷失自我。
说得貌似很有道理的样子，但对于逆水行舟、不进则退的手机行业，保持本真是很重要，但如果太过特立独行，不迎合市场趋势的话，就难免被时代淘汰的风险。
而或许是看到了年初的三星S8在全面屏设计方面取得了巨大的成功和良好的市场反馈，其它厂商便纷纷坐不住了，在希望行业看到自家在全面屏设计上的功底的同时，也期待在这势不可挡的全面屏大潮中分得一杯羹。
今天，我们就来一起以全面屏为话题，聊聊关于全面屏的前世今生，以及畅想下未来的全面屏可能会是什么样子的吧！
对于“全面屏”这么一个有创意，却也透着那么点儿古怪的叫法，据说起初是由小米董事长雷军和一些设计师在小米MIX发布前夕拍着脑袋琢磨出来的。
其实从字面意思不难理解，全面屏顾名思义就是指手机正面板全是屏幕。但从现阶段的实际情况来看，全面屏这个提法对于任何一款所谓的“全面屏”手机都只是一种在不违反广告法的前提下，略带夸张成分的宣传名称罢了。
至于为何这么说，我个人的理解是，只有完全做到了正面板没有任何边框以及开孔，只由一块完整玻璃构成的手机，方可在严格意义上称之为全面屏手机。而从目前各类形形色色的所谓“全面屏”手机身上看到的都是，还没有真正达到“全是屏”的效果。
说起全面屏手机的鼻祖，可以追溯到的就是夏普凭借自家在显示技术方面的优势，于几年前率先推出的一款名为夏普AQUOS Crystal的手机。
其采用了极为方正硬朗的设计语言，在业内首次彻底取消掉了机身正面板的“额头”部分，而除了开创了全面屏概念的先河，夏普AQUOS Crystal还拥有极窄的屏幕边框，在当时一度成为公认的高视觉冲击力手机。
只可惜当年的夏普还是太“年轻”，如此优秀的产品却不懂得如何借势营销，为产品提升知名度，倒是让一向深谙互联网营销之道的小米占了先机。
去年的10月底，小米正式推出了旗下也是国内首款采用全面屏造型设计的手机——小米MIX，同时也正式为大家灌输了“全面屏手机”这一新兴概念。
但就像锤子科技创始人罗永浩罗老师所说的那样，小米MIX是一款具有前瞻性和创新力的令人震撼的产品，但它说不上是好设计。
的确如此，虽然小米MIX集设计大师菲利普·斯塔克的“冠名”、陶瓷材质机身以及91.3%的屏幕占比于一身，但其毫无隐私可言的通话质量、能力几乎仅限于扫码的主摄像头以及“反人类”的右下角自拍镜头设计都使它注定只能是一款瑕可掩瑜的产品。
时间推移到今年年初，三星为我们带来了一款集颜值与实用于一身的旗舰产品——S8，不知是不愿蹚全面屏手机这滩“浑水”的缘故还是三星方面并不认为此种设计应该被叫作全面屏，三星对于S8这款手机的官方定位唤作“全视曲面屏”。
细细想来，要说三星还是比小米更加高竿，也更实诚些，为什么这么说？
三星S8的屏占比相较于以往提升的不是一星半点，只要看过真机的人都否认不了这点，甚至当与老对手苹果的iPhone放在一起对比看时，iPhone那还停留在“石器时代”的大额头、宽下巴简直可以用不堪入目来形容。
而就像我们在前面说到的，现阶段其实没有一款手机可以真正配得上全面屏这三个字，三星S8也不例外。
非要说的话，S8从严格意义上来讲应该是视觉震撼力较强的高屏占比曲面手机，这与全面屏还是有着本质差别的，因而“全视曲面屏”这一提法可以说是既诠释了S8的自身特性，又不会给人过分自恋的感觉。
所以说，同样是好产品，三星相较于小米而言，则对自家产品的实质更能拎得清。
话说苹果的iPhone自诞生之初便走上了一条你别人随便说，我自个儿走自个儿的路，不管是闭环的iOS生态也好，还是永远与安卓手机不通用的数据接口也好，都是如此。
而在ID设计上，这么多年来iPhone似乎也一直处于一直被模仿，但从未被超越的状态之下。
然而老话说三十年河东，三十年河西，时移世易到今天，苹果竟然也肯屈尊跟随安卓阵营的脚步了，在迟于安卓厂商推出全面屏手机的同时，苹果貌似也默认了“全面屏”这一叫法。
好比在苹果官网iPhone X的产品宣传页面上就出现了这样的广告语——全面屏，全面绽放。
在对于全面屏手机这一概念尚未有一个全行业普遍达成共识的鉴定标准的今天，凡是推出了“全面屏”手机的厂商都有着自己的一套解读，说的看似都很有道理。
但厂商们可以任意地公说公有理，婆说婆有理，究竟是不是那么回事儿，这把尺还是掌握在用户手中。
举几个例子，首先，在行业内率先普及全面屏概念的小米无疑是认为诸如像小米MIX那种完全去掉机身正面板顶部边框的设计才叫全面屏。小米董事长雷军也曾在小米MIX 2发布后在微博晒出与三星S8的对比图，询问大家喜欢哪种全面屏的形式。
而向来直率的荣耀总裁赵明则在荣耀畅玩7X的发布会上直接为全面屏手机下了个定义，并且以PPT的形式展示给大家。
他是这样说的，“全面屏指的是长宽比为18:9，带来更高屏占比的显示屏”。同时赵明还向大家表示，全面屏并非遥不可及，此次带来的中端新机荣耀畅玩7X就首次将全面屏设计下放到了千元档，同时他也直言，荣耀此次的全面屏手机致敬的是夏普AQUOS Crystal。
相比之下，vivo则是属于那种不多言不多语，但却透着股强势的风格，因为在旗下首款全面屏手机vivo X20发布后，vivo直接就将通过X20终端发送微博用户的“小尾巴”改成了“vivo X20全面屏手机”，可见对自家新品充满自信和期待。
努比亚在手机无边框设计方面已经堪称行业标杆，因此在其对全面屏概念的理解中自然也要加入无边框的元素。
这不？在上周推出的努比亚Z17S身上便同时融入了无边框+全面屏的设计，在一众只是单纯通过提升屏幕占比以获得全面屏效果的手机之中，确实会让人眼前一亮，就冲这份独具的匠心也应该点个大大的赞。
虽然魅族目前尚未有全面屏设计的产品上市，但一向以设计驱动闻名于手机圈的魅族对于全面屏也有着自己的一番想法。
魅族高级副总裁、魅蓝总裁李楠在前些时候与网友互动时便表示，目前可以称得上全面屏手机的只有三星S8。
理由是只有S8通过新技术实现了底层的革命，意思是其它厂商只看到了表面，没看到本质。此话一出，让人不禁对魅族明年的全面屏手机充满期待。
自打罗老师入行以后，不管同锤子科技有关系没关系，每当有行业热点成为街头巷尾、茶余饭后的谈资之后，都少不了罗老师的精辟发言。
这不？在近期有网友在微博向罗老师提问锤子科技今年年内是否会有全面屏手机发布的时候，罗老师这样回复，“没有啊，怎么会有全面屏”。
这简简单单几个字的含义只要你仔细琢磨便会发现其中的关窍绝不是那么简单。
首先，第一层意思我们可以看作是字面意思，也就是说锤子今年没打算跟全面屏这个潮流，不会发布全面屏手机。但按照罗老师一贯话里有话的风格可以推测，锤子也会推出所谓“全面屏”，只不过在其内部并不屑将其称之为全面屏罢了。
在文章最初我们提到了，目前市面上尚没有一款手机可以称之为真正意义上的全面屏手机，然而这并不是什么见不得人的事儿，只是受限于现阶段的行业技术而已。
那么，我们不妨脑洞大开地想象一下，如果在这些技术层面的问题都得以突破的情况下，我们在未来将会看到什么样的真·全面屏手机。
我们不妨拿iPhone X举例，作为现阶段“全面”得比较全面的全面屏手机，苹果不惜自打脸地取消掉了当初由其首创的正面按压式指纹识别，以成其更加一体化的机身“前脸”。
但转而搭载的Face ID面部识别技术从现状来看不仅不那么实用，除了Apple Pay外，用户无法使用Face ID在诸如支付宝以及微信等主流支付平台上进行刷脸支付。
其次，虽然苹果官方宣称Face ID相较于Touch ID具有更强的安全性与私密性，但事实真的如此吗？
从国外目前曝出的消息来看，Face ID虽然通过生物特征的记录与扫描可以分辨出是本人还是照片，但面部特征过于细微的双胞胎则不免让Face ID混乱出错，因此其安全性依旧有待商榷，需要时间去检验。
而众所周知，vivo于此前在行业内率先发布了屏内指纹识别技术，通过将指纹感应装置设置于屏幕之下，完美地避免了机身正面板多余的开孔打洞，得以在保障屏幕一体性的前提下，使用指纹解锁手机。
但目前由于受限于屏内指纹识别技术的精度尚待强化，其实际体验并不佳，因此并没有厂商贸然选择商用此项技术。
但随着技术的不断优化，体验不断加强，相信在未来我们可以看到越来越多的采用屏内指纹识别技术的真·全面屏手机。
