既然所有的公司都为创造顾客、满足顾客的需求而存在,而如果顾客的需求被后起的公司们更好的满足,我们又何必在乎到底诺基亚代替了小米,还是小米代替了诺基亚呢?或许担忧这个问题的只有雷军。中国的互联网企业还在梦想创建一个百年老字号。比如马云曾说,希望阿里巴巴集团能活102年。
但是在美国的互联网界,几乎很少有企业家或者创业者,对外宣称要打造一个百年老店,不管是谷歌、FACEBOOK、还是雅虎、亚马逊。《创业家》的主编牛文文曾经在硅谷呆了10天,他在硅谷强烈到感受到一种改变世界的冲动,“那儿就没有什么悲摧的事儿,一悲摧了赶紧收摊干新的事儿去了,也没有太多悲摧的人。”因为没有悲催的事儿,因为不担心失败,牛文文“觉得这个世界,只有美国人民不怕变革,而且主动说我要改变世界,任何人都想改变世界。说我这个生意不行了,不行了就不行了呗,不行了收摊很容易,和我们不一样,我们收摊太难了。?”
既然所有企业都要经历发展壮大然后盛极而衰的生命轮回,企业家与其纠着失败不放,不如东山再起,重建山头。
回头再看看诺基亚,这家1865年的公司,经历了多次的战略转型,数次调整自己的主营业务,虽然名字和品牌没有变,但今日的诺基亚,完全不再是100多年前那个靠造纸和橡胶业务发家、蜗居在芬兰诺基亚河旁边的小公司诺基亚。估计它也不想回到从前。
向死而生,我们不需要一个永远不倒闭不衰落的小米公司或者诺基亚公司,我们需要的是一个更好的小米和诺基亚。
诺基亚的今天会是小米的明天吗?这个问题也许一点儿也不重要。
- 科技
- 新闻
评论