“万年海思”，在众多手机玩家看来这四个字已深深扣在了华为使用海思芯片的机器上了，华为最新推出的Ascend P7自然也不例外，因为其搭载了1.8GHz海思Kirin 910T处理器。不过但凡“万年海思”出现的场合，往往都带有贬义，难道海思真那么差么？为何华为的中高端机型一直偏爱海思拒绝高通中高端的骁龙600/800呢？
■ 高通才是华为“最大户”
对于以上大家很关注，也很想知道答案的问题，华为终端手机产品线总裁何刚近日在接受记者群访时表示，“‘万年海思’的相关言论只是聚焦在华为的部分产品上，但在过去几年时间里，其实高通芯片是华为手机出货量最大的芯片平台”。市场也证明，华为有许多采用骁龙200、骁龙400的机型都取得了畅销。
“我觉得还是要澄清一个概念，华为用海思芯片还是用高通芯片，对华为手机都不是竞争对手。无论是海思也好、高通也好、MTK也好，从华为手机来看都是平等的，谁的性价比更好我用谁作为我的解决方案。华为手机的策略是开放、公平的策略来选择芯片平台，谁的性价比好，我们就用谁。在不同档位上情况是不一样的，所以，我们选择的厂家可能不一样”。
■ 高端不用高通因太贵
至于高通的高端芯片，何刚称不满意高通的利润，觉得太高太贵了，“如果华为部分海思芯片的手机改用高通芯片的话维持现有定价甚至不能赚钱”。刚开始听到“不能赚钱”的言论记者还表示质疑，但随后想想此前网上热炒的“华为本科起薪9000元”、“2012华为人均年终奖8.33万元”相关报道，霎时间似乎懂了什么。
在年初的CES2014展会上，华为终端营销副总裁邵洋在与3G门户记者的沟通中也曾提到高通芯片偏贵，“光是LTE专利费就要收取5%”。而数据显示2013年前三季，高通的专利费授权收入高达70多亿美元，成为其主要的利润来源，此外高通收入的40%以上是来自中国。事实上对于高通的狮子大张口，不仅仅是华为，有多家中国手机企业都曾在公开场合或私下交流中向记者“吐槽”高通的高额费用。
到了今年2月国家发改委证实，源于相关行业协会和企业的举报，高通公司被指滥用市场支配地位和歧视性收费，发改委已展开对高通公司的反垄断调查工作。迫于多方压力高通恐怕难以从反垄断调查中全身而退，加上MTK的4G平台下半年就会开始商用对高通形成很大竞争，接下来高通下调专利费的可能性还是比较大的。何刚也指出，“若高通给出的价格合适，或许大家就能见到搭载高通高端芯片的华为手机了”。展望年底，何刚透露3-4季度华为会更新D系列高端机型，且目前在华为手机的产品线上Mate系列也归入D系列家族中。
■ 海思Kirin 910/910T性能解析
关于海思处理器到底给不给力的问题，数据对比与跑分固然重要，但实战同样也重要，所以我们接下来从两个方面来看看。以今年华为推出的荣耀X1和Ascend P7为代表，前者使用1.6GHz Kirin910，后者则是好一些的1.8GHz Kirin910T，均为28纳米制程的四核处理器，匹配Mali 450MP4 GPU图形处理器。结合多款机型的数据平均来看，高通骁龙400处理器的产品安兔兔跑分一般最高不超过21000分（如OPPO R1S、索尼Xperia T2 Ultra等），联发科1.7GHz MT6592八核处理器的产品（酷派大神F1、红米Note等）跑分大约在26000，至于荣耀X1和P7的跑分依次为22000和25000（四舍五入）。从跑分成绩来看，海思Kirin 910T的性能介乎骁龙400和MT6592之间。
实际体验部分，恰好荣耀X1 4G和Ascend P7记者都体验过一段时间，后者由于主频更高且搭载更高版本的系统（Emotion UI2.3），整体操作会更顺畅一些，运行大部分的日常应用都表现良好，不会出现明显卡顿的情况，对游戏的兼容性相较当年的K3V2也有显著的提升。由于处理器升级至28纳米制程，发热和能耗的问题均得到比较好的解决。其他方面，海思 Kirin910/910T视频解码能力继续发挥特长，可直接流畅播放多种格式的视频，网络方面则除了不支持CDMA之外，三大运营商的4G及移动联通的3G/2G网络都可以全面支持。
至于骁龙400的机型，因跑1080p屏还是有些吃力，在售的大部分机型还是720p的级别才能确保顺畅，而能耗的表现依然不算好。MTK真八核的机型，能耗和发热控制都是其优势所在，但玩起大型游戏总体表现并不给力，即便是号称满血版的TCL东东枪2也是如此。
综合参数跑分指标以及实战的情况，海思Kirin910/910T的实力在骁龙400之上，与骁龙600、联发科八核MT6592系列相比则互有优劣，应对日常应用虽然达不到高通顶级的骁龙801那般行如流水（有分析指出主要是内存带宽不足），但大众所需的功能体验基本都能满足，能耗与发热控制表现良好，且没有明显的软肋，客观来说对这样的表现比上不足但比下是绰绰有余了。
