2月底,央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新曾以一篇名为“余额宝冲击国家经济安全 应该取缔”的博文震撼了整个互联网,随即引发了各方面的大讨论,钮文新本人也多次在荧幕上露脸回应,并坚持己见。
3月6日,钮文新再发博文“事实胜于雄辩”,坚持抨击余额宝之类的金融运行模式推高了整个中国的经济成本,而且指出被提高的不仅于此:外汇存款猛增、存贷款利率上涨、经济全球最高速增长三个事实本来构成了人民币升值的要件,但人民币今年却持续小幅贬值。
钮文新强调反对以“宝们”为代表“货币空转”,因为它会无节制地拉高市场利率,其结果是:一方面拉高中国的经济成本,让实体经济付出巨大代价;另一方面,利率无节制的上涨,会帮助国际投机资本抽血中国实体经济。
在文末,钮文新说到:“老百姓当然看不懂这么复杂的金融过程,但我坚信有人看得清清楚楚,而他们是不是正在把中国推向金融浩劫。”
原文如下:
我看已经用不着争论了。《21世纪经济报道》的这篇调查报道已经把活生生的事实摆到了我们的面前!原题目《银行贷款初现“价高者得”》。“余额宝之类的金融运行模式”是不是推高了整个中国的“经济成本”?这个问题,事实胜于雄辩。
可能有人会说,推高贷款利率是国有银行垄断所致。对吗?不对。平安银行不是国有银行,汇丰银行更不是国有银行。报道说:“汇丰银行广州地区员工告诉记者,今年开始该行对大中型企业的贷款已由原来的9折上升至基准的1.1倍或以上。但影响最大的是每笔贷款都要上报总部审批,最终以‘价高者得’的竞价方式下放。”
一家股份行近日给该行小微客户财务人员的答复中称:“现在资质较好的小微企业其贷款利率是基准上浮30-50%,但如果没有可以变现的抵押物和担保,财务报表还不是很完整,那利率很可能上浮200%。”
根据融道网去年6月数据,彼时对中小微企业贷款,国有大行定价一般在基准利率上浮15%-50%;城商行上浮30%-100%;股份行介于两者之间。
这是“宝们”造成的吗?银行人士在接受采访时说:“不少银行预计今后银行付息成本会大幅上升,因此提前做好准备。”一位国有银行中小企业部相关负责人表示:“银行付息成本急剧上升,存款拓展压力升大,银行无款可贷或将成为常态。”
光大银行首席经济学家盛宏清提醒,目前企业付息负担较重。去年新增贷款不到9万亿,而社会融资17万亿,而5.6万亿的利息支出占比为60%和35%。
- 科技
- 新闻
评论