其次,iPhone用户是高消费的代名词,不管用iPhone的人是否全都荷包鼓鼓,但在买车方面,他们理应比用黑白屏手机的人“靠谱”,基于一种惯性思维。
再次,CarPlay并没有颠覆汽车企业既有的互联网驾驶功能,它只是给了使用iPhone的车主们一个新的选择。退一万步,若是怕苹果抢了自己的生意,车企大可只在高配车型上搭载CarPlay,而高配车大都自带车载操作系统。
最后,虽然新闻稿里没提及,但车企与苹果的合作不会是排他性的,他们仍能接受基于谷歌Android系统的相关应用,这点苹果管不着。
说到这里,从苹果到汽车企业,产业链上端有足够的动力去推动CarPlay。而CarPlay能调和汽车驾驶与打手机之间的矛盾,降低安全隐患,又是爱开车的手机控们喜闻乐见的,看上去无懈可击。
但换个角度,天使的背后还隐藏着恶魔,不管采用怎样的交互方式,CarPlay实质上是在纵容驾驶者开车时使用手机。
美国西华盛顿大学研究人员曾做过一项实验,让一名小丑在校园内一座小广场上表演杂耍。这名小丑身穿华丽服装,骑一辆独轮车,很显眼。研究人员在对广场上151名行人进行调查后发现,一边打手机一边从这名小丑身旁经过的人中,
只有四分之一注意到他的存在,打手机影响了人们对周围事物的感知能力,他们在行走时,甚至不能走出一条直线。
行走还只是缓慢移动,开车就不一样了。这也是为什么在许多国家中,开车打手机是被明令禁止的。假设你一旦尝到了CarPlay的“甜”,开车时使用手机的频率难免会增加。比如以前来五条短信你才看一次,现在有CarPlay,每条短信你都想马上了解内容。
确实,整个过程更便捷更安全了,但分神的频次也增加了。
- 科技
- 新闻
评论