3Q大战宣判:奇虎赔腾讯500万

2月24日消息，据央视新闻报道，最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争案作出二审终审判决，驳回奇虎360的上诉，维持一审法院的判决。此前，广东高院的一审，判决奇虎360构成不正当竞争，并赔偿腾讯500万元的经济损失。截至庭审结束，上诉人和被上诉人仍然互不相让，均坚持各自诉讼请求。
■下附：腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争的一些背景
一、什么是3Q大战？
3Q大战的背景是腾讯推出QQ医生，后来叫电脑管家。与360安全卫士构成了竞争。360反过来对QQ软件发起了攻击。
当时，QQ软件有6亿多用户，而360安全卫士有4亿多用户。这两家重量级的公司之间的战争，被称为3Q大战。
在3Q大战，360还发起了与百度的”3百大战“，与小米的”小3大战“等等。
二、什么是扣扣保镖？
扣扣保镖是360推出的一款软件，是专门针对QQ开发，扣扣的意思就是QQ。扣扣保镖的字面意思，就是用户使用QQ软件不安全，所以需要扣扣保镖进行保护。
2010年10月29日，360推出扣扣保镖。用户一登陆QQ，扣扣保镖就会出来提示， “QQ体检得分为4分，QQ存在严重的健康问题“，”共检查40项，其中31项有问题，
建议立即修复“。“QQ要能侵犯用户隐私“，”杀QQ木马“，”让您的QQ运行如飞“。
这样的提示在用户中制造了恐慌。扣扣保镖进而诱导用户”一键修复“，”给QQ加速“。用户一旦点击，就会删除QQ的功能插件，过滤QQ广告，并装上360的产品。
在这个过程中，扣扣保镖的恶意恐吓和误导是非常明显的。事后，中国信息安全测评中心的报告显示，“扣扣保镖的评分与QQ软件健康没有任何关系，却起到了误导与恐吓用户的作用。”
比如，扣扣保镖所谓的隐私保护，其实是阻止QQ自带的查杀木马的安全扫瞄功能；扣扣保镖不是一款安全软件，所谓杀QQ木马，其实上建议用户装上360安全卫士。
QQ面板上的各种服务，用户可选择点，也可选择不点，不存在强制使用的行为。360事实上欺骗了用户，损害了用户的长远利益，破坏行业公平竞争，不符合商业道德。
打个比方，360的做法，就相当于自己开了一家综合性的商场，提供多元化服务，却不允许腾讯开设这样的商场，违背了公平竞争原则。
扣扣使镖的使用后果是，QQ变的很不安全，自身的安全防护功能被破坏，QQ用户在“裸奔”。
三、为什么扣扣保镖构成不正当竞争？
在回答这个问题之前，先在网上搜了一个帖子，直击电视台遭到的痛苦：