微信“模板消息”并不等于“模板短信”
微信互联网应用的推送机制使之在成本、速度、性能上都有不少优势，唯一差距在于“到达率”，毕竟还有超过7亿的国内手机用户还没有用上微信，这只是时间问题。
微信群发消息的优势依然在于它是“基于通信的平台”，而不是短信这样的单纯通讯工具。它的推送可以是短信，可以是彩信，可以是多媒体；在它推送之后会有更丰富的双向互动，基于微信的O2O、移动电商、游戏娱乐等应用场景都可以与信息通知实现很好的结合。
当然，还有免费或者低成本。
运营商此前以短信、彩信为基础，发展了大量的“应用”，例如校讯通、农信通、围绕短信的金融、物流行业解决方案。这为其带来了不菲收入。2010年，仅中国移动校讯通一项，收入规模就约为30亿元。
这些产品、服务和解决方案大都可以复制到微信上。微信不做，腾讯其他部门、具备开发实力的企业自身或者第三方会抢着做。2013年微信在金融、民航、政务等领域已经有所积累，2014年看样子要重点围绕电商和O2O。
运营商短信收入或将被波及
对于个人短信，微信此前起到一定替换作用。2012年短信总量9000亿，下滑9%，今年或许下滑更加严重。2011年推出的微信，2012年底用户数2亿。现在6亿，由于鸽笼效应，微信用户数越逼近12亿，短信被影响将越严重。
短信依然有它适合的场景，例如身份绑定和企业短信。此前，企业短信市场并未被影响。以招商银行为例，在用户消费之后，招行会同时发送短信和微信提醒，尽管有时微信先到达，但招行依然不敢放弃短信提醒。
问题在于，短信是收费的。银行收取用户高额短信费用一直被外界诟病。不论以什么形式收取，羊毛出在羊身上，最终都是用户在付费。如果有一天，企业等组织可以直接发送微信提醒，谁还会去选择昂贵的短信呢？当然，不排除日后微信会对“模板短信”收费，但费用相比现在的短信，应该会大幅降低。
2012年全国短信发送9000亿条 来看，以平均0.05元/条成本计算，这块蛋糕约为450亿。如果短信量下滑9%，则减少40.5亿。如果今年下滑20%甚至更多呢？明年因为“企业短信”的替换效应，这个下滑比例会是多大？如果垃圾短信比例真占到“20%”，这部分没了，又将下滑多少？
无法回避的事实是，运营商被影响的绝不只是短信收入本身，而是与短信相关的业务和收入，例如数十亿元年收入的的家校互动市场（以校讯通为代表），再比如政企市场。运营商的生意，要么是围绕“语音”，要么是“短信”，要么是“流量”。目前，微信威胁最大的，还是短信。下一步，则是收入根基“语音”。
微信，正在将运营商逼上“流量”的梁山。
(完)
评论