与其在嘲笑小米是“期货”上浪费时间，其他国产手机厂商还不如多想办法如何从剩下的90%的市场份额中抢到一块属于自己的地盘。
虽然时间的脚步已经踏入了2014年，但是手机圈里围绕小米的话题仍然没有丝毫降温的迹象。新年伊始，拖延了几个月才上市的小米3联通版“一不小心”却陷入了“换芯门”风波，不仅再度遭到了众多网友的吐槽，也引发了不少同行的“讥笑”。但实话实说，无论是原本发布会上的8974AB，还是实际发货中的8274AB芯片，小米3联通版将高通骁龙800处理器这样的中高端产品卖到1999元的价格，仍然没有辜负其“性价比狂人”的称号。而产品的高性价比，正是小米从创立以来能够持续获得高关注、进而受到市场狂热追捧的关键性元素之一。正如雷军在1月3日发布的博客文章里面提到的那样——“两年多时间里，我们成长迅速。原因在哪儿？还是小米手机顺应了用户的需求。这个时代的用户需要既便宜、又有高性能、好体验的好手机。而市场上，这样的手机太少了。”
对于雷军上述说法的认同并不代表笔者对小米3联通版在消费者毫不知情的情况下，悄然“换芯”这件事本身也持支持态度，因为这一事件中小米的确犯下了不够严谨的错误。
但笔者仍然认为雷军对手机用户的需求趋势有着精确的判断。因此对于那些把小米作为假想敌的国产手机厂商们除了“帮腔”吐槽小米3联通版搞乌龙之外，更应该在自己的产品性价比上花功夫。去年底，华为就通过荣耀品牌进行了一定程度的尝试，和红米一样的硬件配置，却比红米还便宜1元钱，结果怎样？据华为官方的说法是开售前的预约量突破了1000万，创下了历史纪录，可见物美价廉始终是用户的不懈追求，对于这种追求，厂商大佬们更应该殚精竭虑地想办法去满足，而非仅仅依靠唱衰竞争对手的高调“骂战”去吸引眼球。
在笔者看来，在小米引发的“互联网手机”风潮之中，低成本的互联网销售渠道、无成本的社会化媒体营销固然是重要的组成部分，但最为关键的还是产品本身的竞争力，小米手机的高性价比硬件和人性化MIUI体验才是其短短几年来获得数千万用户追捧的关键所在。试想一下，2011年的国内手机市场上，几乎所有高端Android智能机都卖三四千元，彼时唯有小米敢为顶配手机定出1999元的“惊爆价”，就算在硬件品质和软件体验上小米存在各种各样的不足，但如此“激进”的定价就足以技惊四座了。
但仅仅只有一个小米，对期待物美价廉的中国手机用户来说，显然是不够的。虽然雷军最近作出了2014年小米供货4000万部的承诺，但对于年智能手机销量已经超过4亿部的国内市场来说，其实也不过占领了10%左右的份额，还有90%的庞大市场空间足以“供养”其他有实力的厂商。因此，与其在嘲笑小米是“期货”上浪费时间，其他国产手机厂商还不如多想办法如何从剩下的90%的市场份额中抢到一块属于自己的地盘。在这方面，还是雷军说得实在，他在新年博文里面呼吁“所有的手机厂商都像华为和小米一样，行动起来，把性能做上去，把体验做精细，把价格降下来，让中国的消费者无论收入高低，都能够轻松地用上高性能的好手机。”这也正是笔者的新年新希望之一。
(完)
