在IT行业内，快播是一家低调的公司，并没有多少人知道在相当长的一段时间，快播曾在安卓下载榜上仅次于微信排名第二，并将手机QQ踩在马下。这在中国的移动互联网市场上堪称奇迹，也是不具备社交功能的单一应用首次在与腾讯帝国的抗衡中不落下风。
在移动互联网领域一直有一个不成文的规矩，得社交者得天下，这一规则源于传统互联网，亦通过微信、陌陌的迅速爆发而在移动互联网领域得到验证，但今天显然这一规矩遭到了快播的挑战。
快播在传统互联网上是一个视频服务平台，那么移动互联网上快播又能与其他的类似应用有哪些不同？在移动端上，快播通过技术上的创新解决了视频服务类应用最难解决的问题——让不同配置的手机都能获得流畅的视频体验。
这在iOS平台上并不困难，几乎所有的主流视频应用都能做到这一水平，但在配置千差万别的安卓手机上，能够做到这点的应用不多。尽管快播并未像其他视频服务应用一样大肆推广宣传，但安卓用户们最终还是选择了用脚投票，快播成为了移动互联网视频服务的佼佼者。
除此之外，快播在移动端的创新也充满新意，其开创性的雷达扫一扫功能影响极大，PC版快播生成的二维码，扫一扫就可以马上把PC上的影片下载到手机上播放。即可以一次下载一个影片，也可以将n多个影片一下子下载到手机，满足了用户的刚需。
此外，用户也可以通过拍摄电影海报直接搜索电影片源，大大简化了搜索过程，比起微信和其他应用的扫一扫功能，快播做到了垂直和准确，而不是像其他应用一样想象空间巨大，但是产品体验糟糕。
产品本身足够优秀是快播能够在移动互联网上获得足够用户的原因，但这并不是快播战胜手机QQ的唯一原因，一个更大的原因是，移动互联网上同类工具的赢者通吃现象，尽管手机QQ有着庞大的用户群，但微信的强大的却吞噬了手机QQ的部分用户，在这种情况下，手机QQ败给快播就显得理所当然。
单纯的聚焦社交应用或许已经难以获得成功，无论来往，易信或者陌陌不仅难以打败腾讯的微信，甚至连手机QQ都无力抗衡，但如果选择其他方向或许还有希望，早已被忽略的非社交类应用仍具有极大的价值空间。
这也为其他争夺移动互联网门票的公司提出了新的思路，2014年获许将是非社交类应用蓬勃发展的元年。
(完)
评论