美国科技博客BusinessInsider近日撰文称，在拒绝来自Facebook的30亿美元全现金收购要约以后，照片分享应用Snapchat正面临着如潮水般涌来的非议。文章对Snapchat的估值进行了分析，并援引Snapchat内部人士的言论，描述了这家公司的未来盈利计划。
以下是文章内容概要：
上周有消息称，两年半以前成立的“阅后即焚”照片分享应用Snapchat已拒绝了来自Facebook的30亿美元全现金收购要约。
在这一消息曝光以后，Snapchat面临着如潮水般涌来的非议。Twitter权威们一致认为，Snapchat及其投资者很明显都是自大而白痴的妄想狂；如果不是的话，那么为何会拒绝来自“孤注一掷的”Facebook的近乎疯狂的收购要约？毕竟，到今天为止Snapchat甚至还并未开始赚取营收。
这些批评人士认为，哪怕是10亿美元的要约对这家公司来说也已足够“疯狂”，更不用说是30亿美元了。他们还觉得，如果有人需要证明又一个“科技泡沫”已经形成，那么这一事件就足可为证。
在科技世界中，创业公司获得高到令人无法直视的估值并非新鲜事。当尚未实现营收的Facebook首次获得数千万美元的估值时，人们所作出的反应也跟今天毫无二致；后来，当仍旧未能实现营收的Facebook获得数亿美元的估值时，同样的一幕又再次重演；接下来则是数十亿美元，乃至数百亿美元，人们似乎总是乐此不疲。
就Twitter、Pinterest、谷歌(微博)和亚马逊而言，也都发生过同样的情况。基本上来说，过去20年时间里其他所有成功的互联网公司都遭遇过这样的批评。其原因在于，有些市场观察人士看起来无法彻底了解一件事情：对于那些未来将会取得巨大成功和拥有庞大市值的科技创业公司来说，在初期获得较高的估值已经是一条经过实践验证的道路。
因此，人们要做的事情并非大肆批评一家尚未实现营收的公司为何要拒绝高价要约；真正有意义的事情，要去问问内部人士看到了哪些东西，而这些东西是外部观察人士并未注意到的。
我们对Snapchat颇感好奇，尤其是因为30亿美元确实不是个小数目。因此，我们就此询问了一些内部人士，并从中获得了答案。
