安卓在移动市场份额上领先iOS并不是秘密，而且它正以非常类似于Windows在台式机市场击退Mac的方式主宰移动市场。虽然安卓的忠实用户对此事实引以为傲，但苹果看起来似乎毫不在意——这是有充分理由的。
现实情况是苹果并没有真正与安卓竞争。盼望与苹果竞争的安卓厂商——比如三星——是存在的，但苹果并没有想要积极争取安卓用户。
这可归结为这样一个简单的事实：购买低价安卓智能手机和安卓平板产品的人，永远不会涉足苹果的市场。即使安卓根本不存在也不要紧——这些消费者完全不构成苹果的目标受众。
这让我想起美国唱片业协会（RIAA）和美国电影协会（MPAA）在Napster等服务和侵犯版权的概念等问题上发生的纷争。版权是版权，内容的合法所有人拥有一切权利执行该版权，但RIAA和MPAA对营收所受影响的断定在很大程度上是被误导了。
RIAA和MPAA试图维护版权的努力，其方式存在问题，那就是他们诉讼时提出的损失假定每次下载歌曲或电影时实际上都会对营收造成损失。例如，如果有人非法下载了1,000首歌，RIAA会用一首歌的平均成本（假设是99美分）乘以该数字，并假定侵犯版权行为会导致990美元的营收损失。
然而，这种数学计算是想当然地认为如果没有侵权行为的话，这位侵权者会是一位付费用户。这种想法很愚蠢，在大多数情况下是完全错误的。如果没有提供非法内容，也不提供获取非法内容的工具，大多数侵权者会索性不要这些内容。他们不会神奇地变成付费用户。
这跟苹果和安卓有什么关联吗？它们之间的情况适用同样的逻辑。厂商销售大量的安卓智能手机和平板产品。然而，这并不表示在没有廉价安卓智能手机和平板产品的情况下，这些消费者会转而购买iPhone或iPad。大多数人都不会。
苹果为什么要在乎？安卓分到了这块蛋糕的大部分，但蛋糕本身在不断增大。苹果每个季度销售的iPhone和iPad数量都在上升。苹果的销售额、营收和利润相对来说不受妨碍地上升，所以可以认为，安卓扩大了移动市场份额这块蛋糕的大小，但对苹果本身几乎没有影响。
此外，将安卓和iOS做对比就好像是将特斯拉与整个汽车行业做对比。苹果有几款iOS智能手机，以及几款iOS平板产品，而与之相比，来自不同厂商的安卓智能手机和平板产品简直数不胜数。在单纯的设备层面，从销售的角度看，没有单独的一款智能手机或平板产品能与iPhone或iPad分庭抗礼。即便有，那也是凤毛麟角。
