与PC互联网相比,移动互联网的入口更多元,互联网大佬们开始从梯度的角度布局入口,而不是单一应用布局入口。10月8日,360手机助手推出了“管理预装软件”功能:通过该功能,用户可以指定删除手机上的内置预装软件。当用户购买手机,手机已经被安装了很多内置软件,但是,一些软件在手机的整个使用周期中,都不会使用。这些不被用户注意的应用则可能消耗内存、计算、电量资源,让手机变慢、死机,待机时间变短,但用户却无法删除。
这不是最糟糕的,还有恶意吸费,消耗用户流量费。周鸿祎此前接受记者采访时将这些应用称之为“牛皮癣”。
这算是一个造福消费者的好产品。但这一产品却引来不少质疑声:周鸿祎将来会用这一功能删除竞争对手的产品,比如提醒用户竞争对手的应用应该删除。
手机助手成了保安,决定手机这幢房子里,可放什么,不能放什么,这很危险。同行因此批评,360既当运动员,又当裁判,有碍公平。
对360的心理恐慌,实质缘于入口饥渴。在PC时代,浏览器、搜索框、即时通讯、安全成为了入口;而在移动互联网时代,应有商店、安全软件、浏览器、手机厂商(如小米、联想)、操作系统厂商(谷歌)、即时通讯都能成为入口。
移动互联网与PC互联网不同的是,单一环节布局都形不成入口控制力,需要多方布局,多入口相互影响。
独立分析师刘兴亮说:“只做保安(手机安全)不行,只做开发行商(手机商),商场(应用商店)都不行,需要在多个环节布局。”小米科技、360、腾讯、百度等正是这样布局的。
“管理预装软件”是个小插曲,战争还会在各个层面开打。
“裁判”360广树敌
在360手机助手推出“管理预装软件”这个小插曲前,360已经祭出了360的手机卫士这一杀器。
9月27日,360手机卫士提醒用户腾讯的QQ浏览器和百度手机浏览器这两个软件存在木马漏洞。随后,小米公司发表声明称,接到大量网友举报,360手机助手建议用户卸载小米应用商店、百度地图等应用。
至此,站在360对立面的,除了搜狗腾讯、金山网络、金山软件外,百度、小米也开始对周鸿祎开火。
此外,三星、华为、联想、步步高VIVO等智能手机企业的应用商店同样被360手机卫士提示卸载,使得更多厂商对360心生敌意。联想很快给予回击:将360手机卫士从联想应用商店下线。
- 科技
- 新闻
评论