就在前两天,联发科正式发布了自家的全新8000系列处理器,其中包括天玑 8000和 8100两款处理器。
天玑 9000处理器的真机还没上手,联发科又整了个 8000系列,紧接着红米直接官宣 K50系列全球首发天玑 8100处理器,可以说是气势十足。
看样子红米是被 OPPO 抢走天玑 9000首发那事儿给憋得够呛。。。
而紧随其后的就是一加、OPPO 和 realme 也相继官宣将搭载天玑 8000系列处理器。
好家伙,这阵仗怎么比旗舰级别的天玑 9000还大啊?
而有了之前对天玑9000的厚望,再加上这次8000系列的发布,大家对联发科的期待已经拉到了顶点。
但是自从去年联发科公布天玑 9000以来已经过去了几个月,别说新机器铺货了,好不容易憋出个 OPPO Find X5 Pro,不仅价格不便宜,发售还比高通骁龙 8 处理器版本要晚。
托尼觉得啊,联发科今年真正的主力,是次旗舰天玑 8000系列。
至于这次的 8000系列到底有啥特点或者不一样,联发科也没藏着掖着,直接放了一张 8000和 8100处理器的对比图。
两款处理器的整体数据基本一致,只不过天玑8100的频率更高,同时支持2K分辨率的屏幕,可以简单理解成 8100是超频版的 8000。
但是天玑8100并没有采用天玑9000的全新架构,依旧采用了 4 个大核+ 4 个小核的设计,没有超大核。
来源:极客湾▼
虽说没有超大核,但这四颗A78大核的频率全都是2.85GHz,跟天玑9000的大核频率完全一致,相比之下,骁龙 8 的大核只有 2.5GHz。
除了核心频率,天玑8100的内存和频率虽然不如天玑9000的LPDDR5x和7500Mbps,但也升级成了和骁龙 888、8 Gen1 相同的 LPDDR5 和 6400Mbps。
而在性能释放方面,极客湾得出的测试结果非常喜人,总结来讲就是,功耗低,性能强,干就完事儿了。
光看这个跑分数据确实很强,用骁龙 865 的功耗跑出骁龙 888 的性能,这话不假。
而用天玑8100工程机实测《原神》的数据更加离谱,它的帧率竟然比天玑 9000还要高。。。
来源:极客湾▼
不过天玑8100的AI单元和ISP(图像处理信号)都有不同程度的削减,比如天玑 9000能拍摄 18bit-HDR 的图像,到了天玑 8100就变成 14bit-HDR 了。
而骁龙 8 这边当然是直接拉满了,3 个 18bit ISP、32 亿像素/秒的处理速度、8K HDR、支持浮点运算的 AI 引擎等等。
虽然天玑9000的几个数据已经和骁龙8持平甚至更高一点( 处理速度 50亿像素/秒),但从 OPPO Find X5 Pro 天玑版严重阉割的影像状况来看,大家心里应该也有数了。
要哈苏没哈苏,马里亚纳芯片也没有,发布会上的天玑版也只是一笔带过,可以说是一点排面都没有。
所以大家也不要对天玑8100的影像性能太抱期待,目前来看想主打影像的话,还是得上骁龙 8 。。。
但整体上看,天玑 8100是非常适合那些轻度用户的,随便用用就绰绰有余,不仅功耗低,打游戏也完全够用。
但是让托尼有点迷惑的是,联发科这次除了发布天玑8000和天玑8100,还有一款天玑 1300处理器。。。
这个操作让托尼有点没看懂,天玑 1000系列应该是联发科上一代的最强处理器,本来以为新一代处理器改叫 8000和 9000系列有点另起炉灶的意思,结果又蹦出了个天玑 1300。。。
然而我对比了一下官网的数据,这天玑 1200和天玑 1300完全没区别啊。。。
左天玑1200,右天玑1300▼
估计这颗芯片是“技术下放”给中低端市场的,因为天玑 1200对标的是骁龙 870,而更低端的天玑 800和 900系列一般用在千元机上面。
比如红米 Note 11 和 11 Pro 用的就分别是天玑 810和 920处理器。
现在天玑 8000系列对应的自然是 2000 - 3000元左右的中高端市场,抢占高通骁龙 870和 888 的份额。
而天玑 9000对标的就是旗舰级别的骁龙 8 Gen1 了。
看样子联发科这回是做足了准备,不仅有台积电优秀的工艺,整体的架构也提升了不少,性能和功耗更是来到了第一梯队,要和高通正面刚。
但托尼必须要说的是,从去年天玑9000公布到现在的天玑8100,联发科真的不能再拖了。。。
因为人的耐心是有限的,看看现在市面上大批的骁龙 8 手机和 870平板电脑,如果搭载新一代天玑处理器的手机再不开卖,那么联发科将错失一转攻势的绝妙机会。
剩下的啥也不说了,就等红米K50和欧加集团三兄弟开发布会,这个有点单一的手机市场,是时候该热闹起来了。