不知道，各位铲屎官有没有希望过自己的宠物会说话？
无论是养猫，还是养狗，或者养一些爬虫，想必大家肯定都想过要是有一天宠物能够和自己对话就好了。
毕竟，有些时候宠物在想什么，主人完全猜不到，有时候得病了，哪里不舒服，主人也很难知道，只能通过观察来发现。
要是能说话就好了。。。估计铲屎官们都这么想过。
而在美国，有一只狗真的做到了“会说话”，它的主人通过不懈的努力教会了自己的狗子“说话”。
但是在学会说话之后，在狗子和主人交流越来越多之后，事情的走向却慢慢的变得诡异了。
这是怎么回事呢？
下面这只狗子名字叫 Bunny ，它在 tiktok 有超过 500万粉丝。
Alexis 是 Bunny 的主人说，她在 2019 年夏天开始养 Bunny 。
在养了一阵子之后， Alexis 突发奇想，要是能听懂 Bunny 说话就好了。
她想起来曾看过一个语言病理学家教自己狗狗用语音板的视频，那个视频里面狗子可以用语音版来表达一些简单的意思。
所以她也想试试这么干，于是找了一个按钮来训练 Bunny 。
这个按钮上面写着 outside ，一按这个按钮就会发出“ Outside ”的语音，然后 Alexis 就会带 Bunny 出门。
她把这个按钮的声音和出门这件事情在 Bunny 的认知上联系到了一起。
渐渐的， Bunny 就明白了这个按钮的意义，它只要想出门就会按一下“外面”，向铲屎官表达自己想出去的意愿。
看见这种方法有成效， Alexis 很受鼓舞，她开始逐渐增加按钮的数量，用这种方法教会这些单词的意思。
依靠这种方法， Bunny 学会了几十个单词的发音，到现在它已经可以和主人 Alexis 对话了。
然而，随着学会的词语越来越多， Bunny 也似乎变得会思考一些平常不思考的问题了。
尤其是在主人教会了它“ Dog ”，“ Human ”，“ Animal ”这些单词之后， Bunny 的问题也越发古怪了。
今年 5 月份的时候， Alexis 发布了一个视频，标题是“ What Dog Is | What About Bunny ”。
在视频里面， Bunny 先是摁了 Dog 的按钮，然后又紧接着摁出“ What Dog Is ”。（狗是什么？）
Alexis 思考了一下，然后用按钮回答他“ Dog is Friend ”。
而过了几天， Alexis 又发了一个视频，在视频中 Bunny 用按钮说出“ You Dog Yes ”。
主人Alexis又用按钮回答它“ I Human Yes. ”
但是，狗狗在犹豫了之后又用按钮摁出“ I Human 。”
Bunny 作为一只狗似乎意识不到自己和主人之间的区别，它因为这些词意而感受到了困惑，甚至有可能认为自己应该是一个人。
Bunny 的这些问题看起来颇具有哲学意味，底下的很多评论也有相同的感受。
“ Bunny 似乎花了很多时间想知道狗和人之间的差异以及他们的关系！”▼
人类：“让我们教狗如何使用按钮，
这样她就可以要求食物或玩耍了”
狗用按钮说：“存在先于本质吗？” ▼
也有不少的评论提出疑问， Bunny 是有了自我意识吗？
要知道自我意识这个东西不是所有的动物都有的，只有一些高智慧的动物才有。比如海豚，大猩猩，他们才能意识到自己的存在。
其实有一个简单的测试可以证明是否存在“自我意识”，那就是镜子测试。
所谓镜子测试其实就是照镜子的时候，是否能够认出镜中的物体是自己。
这个测试可以用来验证是否存在“自我意识”。其实就连人类也不是一出生就有自我意识的，科学家通过实验发现， 18 个月以下的婴儿都是无法通过镜子测试的。
基本上家养动物都很难通过这个对人类来说非常简单的测试。
这些动物都无法通过镜子测试，它们会把镜中的动物当作别人。
所以我们经常会看到狗子或者猫和镜子中的动物互动的场景，那就是因为它们意识不到自我的存在。
那，已经问出“狗是什么”的 Bunny 呢？它是否能意识到自我的存在呢？
为了证实 Bunny 是否存在自我意识，主人在它的附近放了一个镜子，以此来观察 Bunny 的反应。
Alexis 在 Bunny 平常说话的按钮的旁边放上镜子之后， Bunny 先是盯了一会，然后突然回去摁出了“ Who This ？（这是谁）。”
然后它就一直盯着这个镜子里面的“自己”，直到主人过来问它，“你是不是刚才看着镜子里面的自己然后说这是谁？”
Bunny 看了看主人，然后又看向镜子。于是主人为了回答它的问题，又摁了“ Bunny ”的按钮，并且告诉它，那个镜子里面的狗就是 Bunny 。
在这之后 Bunny 走到了门口，看向了海。
但是看了一会之后，它却又走了回来。
这次，它摁了“ Help ”的按钮。
Bunny 盯着主人似乎想说什么，但是它说不出来。
人类似乎总是执着于把其他的智慧动物当作人类来抚养，似乎这样就能以此证明我们在这个星球并不孤单。
但在骨子里，人类却似乎难以承认这些动物可能拥有智慧，难以承认它们与我们相同。
1977 年，一只叫做夏特克的红毛猩猩在亚特兰大的灵长类动物研究中心出生，因为红毛猩猩和人类的 DNA 相似度极高，所以它很小的时候就被送到了田纳西大学用作研究。
当时的人类学者在研究一个课题“人类行为，是先天遗传还是后天学习而成的。”
人类学家琳恩把夏特克当作孩子一样抚养教育，夏特克也非常聪明，很快就学会了用手语和人类交流。
之后，琳恩甚至把它带到大学课堂上，让其他学生和夏特克一起上课，一起学习，它甚至出现在了学校的毕业年鉴里面。
但是，好景不长，有一次，一个女学生声称夏特克意图攻击她，尽管琳恩辩护说这并不可能，但是夏特克还是被送回了动物研究中心，被关在铁笼里面，“像一个真正的猩猩应该”的样子那样饲养它。
这么过了十年时间，夏特克郁郁寡欢的生活在了研究中心的铁笼里，再后来它被送到了亚特兰大动物园，虽然不再有铁笼，但是它依旧不能和人类自由交流，琳恩也被限制了和夏特克见面的次数。
在去动物园之前，琳恩去研究中心和夏特克交流，她用手语问夏特克，你觉得自己是猩猩还是人类？
夏特克用手语回答“我既是猩猩，也是人类。”
2017 年， 37 岁的夏特克因为重度抑郁症，心脏衰竭死亡。
在它去世之前，琳恩曾去看望他，已经年老体衰的夏特克将一个小铁片递给琳恩：那是他们小时候的游戏，一个铁片可以换一个冰淇淋。
夏特克度过了自己生命中最快乐的 9 年，它一直认为自己是人类。
但是换来的是，那之后的 28 年，它生活在抑郁和痛苦之中，最终直到死去，也不明白为什么。
当然，作为智力水平没有那么高的狗， Bunny 大概是不会真的去思考自己是不是一只狗的。
网友也有在评论提出，那个“ Help ”也可能是 Bunny 觉得镜子里面的是它的同伴，让主人给它救出来。
在这里，我也没有抨击 Alexis 的意思。只不过，我在想假如 Bunny 真的会思考了，真的有了自我意识的话，它会变得更开心，还是会变得郁郁寡欢呢？
毕竟，一辈子如果只是当一只快乐的狗，不去思考那些复杂的问题，只是想着今晚吃什么，只是想着有个球就要去扑，只是想着什么时候出去玩。
只当一只快乐的，无忧无虑的小狗，那不也挺好的吗？
评论