Nate Silver写过一本书,《信号与杂音》,用这本书来分析iPhone传闻可谓非常合适。书中他分析过如何从总统政治的各种新闻中把“杂音”从“信号”中区分开来。iPhone的新闻和总统的新闻谁多谁少很难区分,但iPhone的各种传闻多是人所共知的事,而且其中有很多都是“杂音”,而不是正确的“信号”。因而我们也可以用书中的方法来分析iPhone传闻,判断它们的准确性有多高。
■分类
为了对iPhone传闻进行分析,首先需要对它们进行分类。这里我们通过精度有准度两个方面来划分,如下图所示。A类是精度和准度都很低的传闻,谈得很模糊,准确度也很低,例如下一代iPhone将变丑;B类是精度高但准度低的传闻,例如下一代iPhone将有黄色版,很多颜色的传闻都是如此,例如灰色iPhone,说得很精确,但是否准确就不一定了;C类是精度低但准度高的的传闻,例如iPhone将逐渐变大,这是很有可能的事,但它没说时间,也没说是哪一代。D类则是准度和精度都非常高的传闻,例如下一代iPhone将有金色版,这一传闻说得很明确,而在经过多方验证之后也变成了几乎是肯定的事。
多数的iPhone传闻都属于B类, 显得很真,但实则是炮制出来的;少数经过检验的会变成D类,成为十分准确的iPhone预测。
■分析
近期泄露的iPhone部件多数都只有一个来源,墨尔本一个叫Sonny Dickson的年轻博主,他与中国一些制造商有联系。问题就在于,新闻人都知道,如果消息只有一个来源,那么它的准确性就很值得怀疑。那些iPhone部件很可能就是某些中国制造商自己炮制出来的。一旦传闻出来,就有众多的媒体会报道,而那些媒体很少进行消息源排查,一传十,十传百后,这条消息就等于得到了媒体的背书。
为未来的iPhone制造“原型机”已经成了一项产业,例如有名的3D设计师Martin Hajek,他和iPhone保护壳和配件产商联系紧密。他不仅会发布一些炫丽高清的iPhone概念机,而且还做一些背盖拍摄出来当“泄露”图片。例如他制作的金色iPhone泄露图就成功瞒过了一些中国微博用户。
那么什么样的传闻准确度会比较高呢?原文作者是这样做的,做为一名苹果观察者,他会不断地去衡量那些iPhone传闻的来源可信度,最终他会通过其它的消息来源来进行判断。当遇到异常信息时,他会问自己“Jony(苹果首席设计师)会怎么做?”
例如最近的灰色iPhone传闻,作者就分析出其实灰色iPhone就是下一代黑色iPhone,因为考虑到金色iPhone已经存在,如果再加一种灰色iPhone的话,就会出现四种颜色,而如果这四种颜色一起放在广告图片里,是很不协调的,从历史来看,营销对苹果来说是很重要的,因而其实灰色iPhone如果替代黑色iPhone的话会使广告图片显得更协调。
其实检验传闻最好的方法是……
等到苹果9月10日发布就知道了。
(作者:刘芳平)