不久前，《一梦江湖》的玩家爆出游戏中一套限定时装开价高达24.8万，引得玩家群情激奋，破口大骂的同时，还把其曾涉嫌赌博、随意涨价等丑事都又抖了出来。
要价二十多万的衣服，网友：就这？
起初我感觉《一梦江湖》的玩家有点小题大做，要知道早在二十年前的《传奇》里屠龙刀就能卖到十几万，《CS GO》的龙狙也一直都是二三十万的身价。
不过仔细一看人家这24万居然是官方钦定的，顿时眉头一皱，发觉事情并不简单，看来认知还停留在“888块买火麒麟”的我才是井底之蛙。
面对玩家的怒火，官方下场解释说这个时装并不是标价24万，而是供充值累计24万的玩家兑换的消费返利。
玩家们完全不买账，毕竟用来兑换的积分不也是玩家花钱买来的？
这种解释完全是在玩文字游戏，就好比茅台限价之后，摇身一变成了某些天价矿泉水的赠品。感到智商被侮辱的玩家们反手将这件事举报给了315，希望消协能下场为玩家们讨回公道。
不过这次能不能等来“天降正义”，让《一梦江湖》感受下法制的铁拳呢？
我对此并不乐观，因为虚拟物品的定价整体来看，目前还处于监管盲区，没有相关法律对游戏道具的定价进行限制，一把“屠龙刀”卖9块9还是9万9都是厂商说了算，定价过高充其量就是没人买，理论上没什么法律风险。
随着时代的快速发展，法律出于严谨性考量，难免会存在一定的滞后性，尤其是面对价值快速膨胀的虚拟物品，不只是中国，目前全世界都还没有很好的管理手段，其中存在着大量的模糊、争议地带，然而在学术界忙着争论这到底是一种物权、债权还是知识产权的时候，玩家之间交易的道具、账号价格则屡创新高，甚至还出现了虚拟货币这种颠覆性的存在，以及动辄卖出成百上千万的NFT们（有所有权的虚拟物品）……
名噪一时的以太猫，曾有一只卖了12万美元
实际上，对虚拟物品价值的管理缺失，造成的混乱不只会伤害到消费者的利益，同时也在伤害着虚拟物品自身，如今虚拟物品正越来越多的承载着人类的感情、文化、智慧乃至历史，许多都有着不俗的使用价值、收藏价值，能经常被拍出高价，其实无可厚非，然后因为剧烈的波动、随意的定价，很可能使得一些真正配得上高价的虚拟物品难以获得公正的对待，也让大众更难去找到那些真正值得的虚拟物品，进而也限制了一些优质虚拟物品的创作空间。
回归游戏，一件游戏道具到底定价多少算合理？当下基本是没法说清楚的事情，许多传统的估价方法都没法套用。
首先游戏道具不能像普通商品那样根据成本来简单估算，很难说清楚这张图片、这段代码到底消耗了多少成本；其次特定游戏道具只对小部分玩家而言有价值，样本范围非常小，也就难以确定一个普适的、能够说服大多数人的标准；最后其价格波动往往非常大，并且厂商在价格走势上也有很多操作空间，一个道具有多强、多稀有都可以轻松干预，如果厂商愿意，完全可以在一夜之间将十几万的屠龙刀变成无人问津的烧火棍。
在道具的定价上，厂商就是可以为所欲为的
不过，我国法律在司法实践中，对于虚拟物品的管控也在不断加强。
今年2月份，《今日说法》报道了一名《CS GO》玩家将STEAM账号绑定到某饰品交易平台后，账号被STEAM红锁封禁，里面的饰品被锁定无法交易，玩家因此将该平台告上了法庭。
在这个案件中，玩家声称自己损失32万元，这是他买皮肤时花的钱，而平台方认为这个价格过高，最终法院考虑多方诉求后，给出了26万元的估值——这是玩家账号被锁定那个月这个饰品的平均价格。
从节目中可以看出，这个被锁的饰品大概率是把龙狙
这个案例中，法院参考市场均价做出的估价是合理且具有参考意义的，不过这种定价标准未必放之四海而皆准，如果某种道具的交易量过少或者价格波动特别剧烈，市场价就很难成为定价的依据。
实际上在保护玩家权益上，虽然准确估价、精细管控很难，但法律已经在兜底上做出了努力。
2016年，文化部就出台文件强制厂商公布抽卡概率、保留相关记录以备核查，并且要让用户可以通过抽卡以外的方式获取卡池里的道具，也就是要求厂商推出保底机制。
虽然这些举措也只是给玩家的游戏体验兜个底，让厂商给广大非酋留一条活路，但对于那些还在“黑箱”中挣扎的国外玩家来说，这个政策的出台已经够他们酸一波了。
去年出台的《民法典》，也与时俱进的将对虚拟财产的保护写了进去，今后只要是合法取得的财产，包括虚拟财产，都可以视为遗产被继承，这也是保护虚拟财产的一大进步了。
只是具体到虚拟财产究竟该如何定价上还没有出台相关的标准，有时法院还需要参考第三方估值机构给出的定价。
结语：
最后，在相关法律法规出台前，我们对游戏中的天价物品确实还没啥办法，最有效的反抗手段大概还是“用脚投票”，你敢狮子大开口，我们就只能退坑玩别的去了，当然这究竟能对厂商造成多大的震慑作用确实不好说，但这次网易官方选择了低头，最终下架了这款皮肤，也算是玩家们的阶段性胜利。不论如何玩家们坚持斗争的意义是很重要的，玩家的呼声可以引起有关部门的重视，进而加速相关法律法规的完善，早日让游戏世界中的定价权可以纳入法律的监管之下。
