都说 WordPress 在 litespeed下的表现要好于 NGINX，但是很少看到有人做测试，于是我来做一个对比测试
测试平台
主机：腾讯云轻量HK1C2G 版
WordPress 版本：5.3
压力测试平台：https://loader.io/
默认主题，文章为纯文字，txt 文档下为 34K
NGINX
原生
先上一个17测看看基本情况
loader测试
2000/min
2500/min
和我上次测试负载均衡的结果差不多详情请看
利用腾讯云轻量服务器+宝塔快速搭建负载均衡网站
不过由于WordPress比typecho更吃资源所以表现要差上一些
GTmetrix测试
看起来自带的主题真的是经过千锤百炼的
google pagespeed
移动设备
桌面设备
wp super cache
loader
开了插件之后可承受并发数变少了，插件占用了一定的资源，所以WordPress能用一个插件解决的就别用两个，尤其是大型插件
GTmetrix
google pagespeed
移动设备
桌面设备
开启缓存插件之后加载速度上有了明显的提升，在速度上算的上是一个优秀的网页了。
Litespeed
更换程序成功后禁用缓存刷新页面看看是否是LS
原生
17ce
尴尬LS会拖慢网速的吗？
gtmetrix
google pagespeed
移动设备
桌面设备
loader
2000/min
2500/min
光这样似乎表现也很一般试试用缓存插件
LiteSpeedcache
gtmetrix
加载时间降了一点
google pagespeed
移动设备
桌面设备
双一百！！牛逼！！
loader
2000/min
2500/min
3500/min
4000/min
其实我觉得对于LiteSpeed来说4000其实也没有问题，最大的问题估计还是带宽瓶颈，腾讯云的香港轻量服务器给的上传带宽阈值为30m，下图为测4000/min时的上传带宽，就算忽略统计误差也远超30/8*1024=3840KB 了，所以后面延迟增加的原因主要是带宽部分。
附上用了LScache之后的17测
结论
Litespeed对于WordPress的加速效果要配合Litespeedcache才能突显出来，否则光秃秃的一个LS其实并不比NGINX好，在某些方面甚至是出于劣势的。如果你的WordPress网站流量很大，那么我建议选择LiteSpeed+litespeedcache+redis/memcached更好，当然本次测试的项目比较单一，更多深层次的一些东西也未进行专业测试。大家参考为主，实际选择还得看个人爱好及专业程度
转载自：https://2demo.top/127.html 感谢作者
